home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Ham Radio / Ham Radio CD-ROM (Emerald Software) (1995).ISO / news / inham08 / 990 < prev    next >
Text File  |  1979-12-31  |  10KB  |  236 lines
  1. Today's Topics:
  2.                           2 meter or 220 MHz
  3.                            bobtail antenna
  4.                     FT727 CAT programming question
  5.             Interesting wire story on spectrum management
  6.             Noise on the air and in rec.ham-radio (3 msgs)
  7. ----------------------------------------------------------------------
  8.  
  9. Date: Thu, 07 Dec 89 20:05 PST
  10. From: Chris Thomas                         <CSMSCST@OAC.UCLA.EDU>
  11. Subject: 2 meter or 220 MHz
  12.  
  13. >Well I finally got around to passing the code and am waiting for the good ol'
  14. > FCC to send me the Novice license.  I am definetly going to go for the Tech.
  15. > class license ASAP.  My question is what type of rig should I start my HAM lif
  16. > with.  I have narowed my choices down to either a dual bander 2 meter/ 440MHz
  17. > ora 220MHz handheld.  Does anyone have any coments or suggestions on what band
  18. >   they like the best.  I hear that 2 meter is very popular but is also very
  19. >crowded in the urban areas. (where I will be setting up shop)   Any replys
  20. > wouldbe greatly appreciated.
  21.  
  22. Congratulations, and welcome to the club!  You don't say
  23. whether you want to operate in the L.A. area, or somewhere
  24. else.  The particular location has a lot to do with what's
  25. available.  In the major metro areas, such as LA/Or Co, 220
  26. is very active - there is a repeater almost every 20 Khz in
  27. the repeater subbands.  There is also simplex activity.
  28. However, my experience traveling is that in many areas of
  29. the country, there is zero 220 activity.  Denver is one such
  30. example.  Although it is a large city, the only activity on
  31. 220 is a few crossband machines linked to 2m.  2m is active
  32. everywhere, so that's a safe bet.  Although 2m is crowded,
  33. that only matters if you want to put up a repeater.  Few of
  34. the existing repeaters even in LA are too crowded to be be
  35. able use easily. And unless you enjoy calling CQ, you *want*
  36. people out there to talk to!  Again in the LA/Orange Co
  37. metroplex, IMHO, 440 is a wasteland.  There are
  38. approximately 6 open repeaters in the whole area.  The rest
  39. of the 10 Mhz is occupied by private machines, most of which
  40. seem to be used only a few minutes per day (not counting
  41. waking up every 10 minutes to ID).
  42.  
  43. So: 2m is always a safe bet.  220 is interesting, but is
  44. nearly unused in many areas.  My experience with 440 is,
  45. it's only useful if some group you want to join already uses
  46. 440.  The best solution would be a 2m/220 dual bander, but
  47. no one makes that in an H/T.  I own a Kenwood TM-621 for
  48. home and a TM-721 for the car.
  49.  
  50. /Chris Thomas - WA6HTJ  (AA6S-something if the FCC ever sends me
  51.   *my* new ticket)
  52.  
  53. Internet:  csmscst@oac.ucla.edu
  54. Bitnet:    csmscst@uclamvs.bitnet
  55.  
  56. ------------------------------
  57.  
  58. Date: 7 Dec 89 17:27:26 GMT
  59. From: hp-ses!hpcuhb!hpscdc!rkarlqu@hplabs.hp.com  (Rick Karlquist)
  60. Subject: bobtail antenna
  61. Message-ID: <5490078@hpscdc.scd.hp.com>
  62.  
  63. > A bunch of local folks went to a spot on the West side of Puget Sound
  64. > for Field Day (near Seattle), and this gave us a water shot to the
  65. > east.  Rush Drake, W7RM, came along to help with antennas, and he
  66. > saw a good spot for a bobtail curtain for 40 meters away from the main
  67. > station location.  We set up a couple of masts an a little rise just
  68. > above the salt water, and strung up the curtain.  The feedline came
  69. > 
  70. > Running barefoot, George Ockwell, K7HBN stayed up all night on 40mtrs
  71. > and ran up an amazing score.  The bobtail curtain over salt water played
  72. > KT7H @ N7HFZ.WA.USA.NA
  73. > ----------
  74.  
  75. That's interesting because a set of four phased verticals 
  76. actually located over shallow salt water at that same Puget Sound
  77. location for Field Day in 1974 did not appear to have any particularly
  78. spectacular performance.  They got out OK, but probably not better than
  79. a 2 element beam would have.  Ask Rush if he remembers that setup.
  80.  
  81. N6RK
  82.  
  83. ------------------------------
  84.  
  85. Date: 8 Dec 89 05:08:26 GMT
  86. From: zephyr.ens.tek.com!orca.wv.tek.com!shamu!miker@uunet.uu.net  (Mike Reiney)
  87. Subject: FT727 CAT programming question
  88. Message-ID: <5516@shamu.WV.TEK.COM>
  89.  
  90. Near as I can tell the CAT interface on the Yaesu FT-727 handheld
  91. duplicates keypushes.  I can't find any way to push the keys to get
  92. it to go to a particular band.  The u/d key toggles between bands,
  93. but that isn't much help when you're using it remotely and can't
  94. see the display.
  95.  
  96. Any ideas?
  97.  
  98. miker
  99.  
  100. ------------------------------
  101.  
  102. Date: 8 Dec 89 05:05:43 GMT
  103. From: ka9q.bellcore.com!karn@bellcore.com  (Phil Karn)
  104. Subject: Interesting wire story on spectrum management
  105. Message-ID: <18526@bellcore.bellcore.com>
  106.  
  107. Study of Frequency Allocation System Launched
  108. By JAY ARNOLD
  109. Associated Press Writer
  110.        WASHINGTON (AP) _ The Commerce Department began a study Thursday
  111. that could lead to an overhaul of an aging radio frequency
  112. allocation system under siege from cellular telephones, pagers and
  113. muscular new technologies such as high-definition television.
  114.        The National Telecommunications and Information Administration,
  115. part of the Commerce Department, invited public comment on the use
  116. and management of the radio frequency spectrum as a first step
  117. towards a study it said ``will establish the spectrum policy
  118. foundations that will lead the United States into the 21st
  119. century.''
  120.        The study will be the first major examination of the radio
  121. spectrum since the late 1960s.
  122.        The study will address the regulatory process, allocations,
  123. alternatives for apportioning spectrum, spectrum conservation and
  124. new technologies and forecasting future spectrum requirements.
  125.        New technologies promise more efficient use of the airwaves by
  126. sharing frequencies without causing interference. But federal
  127. regulators are hampered by the current system, which awards blocks
  128. of space to categories of users regardless of how much or how
  129. little those blocks ultimately are used.
  130.        The head of the Commerce Department agency, Janice Obuchowski,
  131. said changing technology, ``coupled with explosive growth in
  132. demand, makes spectrum reform more necessary today, and potentially
  133. more feasible, than it has been in past years.''
  134.        There is an increasing demand for airspace to accommodate more
  135. cellular telephones and new communications devices that are being
  136. developed, such as wrist-sized pagers and automobile tracking
  137. equipment.
  138.        High-definition television, if it is to become a reality in the
  139. next decade, will need more of the frequency spectrum. UHF
  140. television stations may end up sharing some of their airwaves with
  141. these new technologies.
  142.        The government has been criticized for not using its own
  143. frequency allocations efficiently, and the House is considering a
  144. bill by Rep. John Dingell, D-Mich., that would require the
  145. government to relinquish frequencies for private use.
  146.        The Commerce Department agency said its study will examine
  147. possible changes in the current spectrum allocation system,
  148. increased sharing of airwaves between government and private users
  149. and whether some users may be able to switch to new delivery
  150. systems such as fiber optic cable.
  151.        Radio systems with fixed transmitters and receivers could be
  152. linked by fiber, which has vastly greater capacity and needs less
  153. long-distance amplification in comparision with copper wire or
  154. coaxial cables.
  155.        Obuchowski acknowleged that it would be difficult to persuade
  156. existing users to give way to others and said the agency's
  157. recommendations, if adopted by the Federal Communications
  158. Commission, would not mean ``radical'' changes in spectrum
  159. allocation that could make obsolete billions of dollars worth of
  160. radio and television equipment.
  161.        She said she favored auctions of spectrum for new commercial
  162. licenses or leases, in much the same way the government leases
  163. public land for grazing or oil exploration.
  164.        Obuchowski said she hopes to have the study completed next year.
  165.  
  166. ------------------------------
  167.  
  168. Date: 8 Dec 89 01:42:54 GMT
  169. From: hpl-opus!hpnmdla!alanb@hplabs.hp.com  (Alan Bloom)
  170. Subject: Noise on the air and in rec.ham-radio
  171. Message-ID: <1250094@hpnmdla.HP.COM>
  172.  
  173. "if you dont know how to send EMAIL", you probably also don't know what
  174. "RTFM" means.  I have figured out what BTW and IMHO mean, but RTFM is
  175. a new one for me????
  176. Al N1AL
  177. t
  178.  
  179. ------------------------------
  180.  
  181. Date: 8 Dec 89 07:41:14 GMT
  182. From: chuq@apple.com  (Chuq Von Rospach)
  183. Subject: Noise on the air and in rec.ham-radio
  184. Message-ID: <37117@apple.Apple.COM>
  185.  
  186. alanb@hpnmdla.HP.COM (Alan Bloom) writes:
  187.  
  188. > I have figured out what BTW and IMHO mean, but RTFM is
  189. >a new one for me????
  190.  
  191. Read the, um, Manual.
  192.  
  193. -- 
  194.  
  195. Chuq Von Rospach   <+>   chuq@apple.com   <+>   [This is myself speaking]
  196.  
  197. When it comes to matters ourside your specialties, you are consistently and
  198. brilliantly stupid [....] with respect to matters you haven't studied and
  199. have had no experience basing your opinions on casual gossip [....] and
  200. plain misinformation -- unsuspected because you haven't attempted to verify it.
  201.     -- Robert Heinlein to J.W. Campbell, Jr. 1941
  202.  
  203. ------------------------------
  204.  
  205. Date: 8 Dec 89 07:42:15 GMT
  206. From: chuq@apple.com  (Chuq Von Rospach)
  207. Subject: Noise on the air and in rec.ham-radio
  208. Message-ID: <37118@apple.Apple.COM>
  209.  
  210. alanb@hpnmdla.HP.COM (Alan Bloom) writes:
  211.  
  212. >"if you dont know how to send EMAIL", you probably also don't know what
  213. >"RTFM" means.  I have figured out what BTW and IMHO mean, but RTFM is
  214. >a new one for me????
  215.  
  216. Actually, I think there's a message in news.announce.newusers where you
  217. could have RTFM about RTFM, but that's another issue.
  218.  
  219. chuq (he said, ROFL)
  220.  
  221. -- 
  222.  
  223. Chuq Von Rospach   <+>   chuq@apple.com   <+>   [This is myself speaking]
  224.  
  225. When it comes to matters ourside your specialties, you are consistently and
  226. brilliantly stupid [....] with respect to matters you haven't studied and
  227. have had no experience basing your opinions on casual gossip [....] and
  228. plain misinformation -- unsuspected because you haven't attempted to verify it.
  229.     -- Robert Heinlein to J.W. Campbell, Jr. 1941
  230.  
  231. ------------------------------
  232.  
  233. End of INFO-HAMS Digest V89 Issue #990
  234. **************************************
  235.  
  236.